Kas tas vyriškumas (arba kur jis…)?
Sveiki.
Neišturėjau. Labai rėžia ausį ši reklama, todėl nusprendžiau pasidalinti savo abejonėmis dėl jos teisingumo (gal tikslumo).
Turbūt jau pastebėjote TV3 kanalu transliuojamą socialinės reklamos video kilpą - “Saugok vyriškumą” (čia mano kodinis pavadinimas). Nesuprantantiems apie ką aš čia priminsiu – kadre 3 močiutės, vidurinioji kviečia visus vyrus nedelsti ir pasitikrinti sveikatą kuo skubiau jeigu mylite savo moteris. Toliau - už kadrinis balsas sako – “Prarasti vyriškumą labai lengvą - išsaugok jį” (čia ne citata, tačiau informacija tokia).
Keli pasikartojimai ir ši reklaminė informacija pradėjo veikti – pradėjau galvoti kas yra vyriškumas? Šia tema teko bendrauti TV3 eteryje prieš keletą metų (tuo metu rodytoje diskusijų laidoje su Nomeda) su Daina Bilevičiūte ir dar keliais pašnekovais. Nesvarbu tos diskusijos turinys, svarbu tema. Tiek tada, tiek bendrai viešoje erdvėja šia tema yra kalbėta ir rašyta daug. Todėl ir formuluoju klausimą – KAS YRA VYRIŠKUMAS (arba kur jis)?
Abejoju šios informacijos (video klipo) aktualumu ar teisingumu. Kol kas niekas nesugebėjo apibrėžti kas yra vyriškumas ar moteriškumas. Tai savokos kurios suvokiamos ar traktuojamos skirtingai. Panaudoti garbaus amžiaus moteris kalbant apie vyriškumą tarp kojų (būtent tai yra aiškiai pasakoma) yra mažų mažiausiai neetiška. Kitas reikalas – ar tikrai jis yra ten?
Nemanau, netikiu, nenoriu, kad taip būtų – nenoriu, kad populiariausias Lietuvos komercinis kanalas turintis tokią didžiulę įtaką visuomenės nuomonei taip neatsakingai elgtųsi – vyriškumas ir moteriškumas prasideda tikrai ne tarp kojų. Manau žurnalistų iir leidėjų etikos tarnyba turėtų atkreipti dėmesį į šią reklamą. Nerandu čia jokios socialinės misijos.
P.s. Nenuostabu, kad mūsų visuomenė serga (nesugeba analizuoti ir atsirinkti kas yra kas) – reitingai sako, kad Radžis yra nr. 1 tema Lietuvoje. Televizijos tapo romų ruporais o Lietuva tuoj taps taboru. Ir žengs tada taboras į dangų… Kaip sename kino filme…. Tik aš tai tikrai nesiruošiu, man ir ant žemės gerai.
Sveiks, senas kriene.
Ale tai ieškai sliekų ten, kur jųjų nėr. Šitos “socialinės” reklamos esmė ir prasmė – sušert mūsų vyrams, hmm… tiksliau tiems, kuriems rūpi… hmm hmm.. kuo didesnį kiekį Prostamolio. Tegu tik ateina pasitikrint. Jei ras pakitimų – išrašys didesnę dozę, jei neras – primygtinai parekomenduos profilaktiškai “pasirūpint moterimis”. Ir jokios čia filosofijos. 
Farmacininkų biznis toks.
Laba kraba,
Va čia ir pakasė tą šunį – tas tikslas dar trauk jį devynios, bet jo siekimas (būdas) mane “biesina”. Negaliu pakęsti kai nueinama lengviausiu keliu. Dar suprantu išsišokėlius TV6, bet, kad TV3 (Nr. 1 LT) sau leidžia būti tokiais nepraustaburniais…
O sąvokos “vyriškumas”, “moteriškumas” yra filosofinės ir diskutuotinos, todėl jos ir nėra tikslios. Taigi panaudotos priemonės (močiutės, abejotinos sąvokos) ir kelia abejones – ar tas tikslas bus pasiektas?
Kita, taikli pastaba, kad tai farmacininkų lėšomis sukama kampanija taip pat pasako, kad šios problemos mąstai yra dirbtinai išpučiami. Čia jau prekybininkai visagaliai – vartokite, vartokite, vartokite… pirkite.
Ale tai nesusipratęs Kalvėnas, nu… Ir teliko nežiūri…
(Kam tada tos jaunos moterys reklamoje? Kad vyrams neurozes varytų, ne kitaip) 
Tos paslėptos komercinės reklamos sukasi 3 klipai (kiek pastebėjau): su studentėmis-sportininkėmis, su moteromis-medikėmis ir su babutėmis-pensininkėmis. Mano kuklia ir subjektyvia nuomone, tos babutės galbūt ir įtaiko į farmacininkų tikslą tiksliausiai. Jei studentui labiau rūpi Viagra, vyras 30+ jau kitaip traktuoja vyriškumą, tai kiekvienas prostatos sveikata besirūpinantis vyras nuo 50 savo pižamos kišenėje turi turėt ProstamolUno dėžutę ir “sėdėt ant tabletės” iki grabo lentos.
Apie krepšininkes visai patyliu, pro šoną visiškai. Va moterų-medikių dar neužmačiau, tai nieko nepasakysiu. Iš esmės man ši vaisto promo “akacija” sukelia tik priešingą reakciją – siūlomo produkto nė už ką “nejamčiau”. Ypač bobučių beklausydamas jaučiuosi ne kaip – garbaus amžiaus moteriškės porina apie aną galą… Fui, kaip nelimpa. Vienintelis tikslas o gero pasiektas – atkreiptas dėmesys. Daugiau labai aabejoju. O “krepšiorės” varo ne neurozę o neviltį – nelysk ten kur nesigaudai. Dabar lyg ok “babikės”, bet porina nei į mietą nei į tvorą…
Tai va tame ir esmė, kad jokio produkto tos moteros nesiūlo. Tiesiog atkreipia dėmesį ir primena, kad reikia nueit pasitikrint. Produktą kuo efektyviausiai įsiūlys (reikia ar ne) kompetentingas urologas klinikoje.
Tas pats, kas rūtelėm apsikaišyt.
(O jei pasigilintum, kas do preparatas brukamas, sužinotum, kad nieko jis iš esmės negydo. Tiesiog tai švelniai veikiantis augalinis preparatas, kuris galbūt palengvina simptomus, jei geri ilgaaaai ilgaaaaai ir kasdien. Nekenkia, vienžo.)