Pasidalink

Žiemos sezonas prasidėjo ! Gaila, kad be sniego, bet… tegu bus taip rudeniškai iki Kalėdų, nes visai nesinori bristi (mano atveju irtis) per sniegus. Brrrr… ir kol kas nenoriu gramdyti auto langų, slidinėti kelyje, jausti ABS “drebato” vairuojant. Visai. Taigi su atėjusia rudeniška žiema – iki +10 su malonia saulės šviesa….Valiooooo !

Pasidalink

Neabejoju daugelis jau žinote, bet… Noriu išreikšti užuojautą Editos artimiesiems ir nusistebėti. Keista kaip ši karta palieka šį pasaulį – tiesa vieni savo noru, kiti ligų pakirsti. Tačiau faktas lieka faktu – 30 – 40 m. amžiaus karta jau susiruošė anapilin. Apmaudu ir gaila. Kita vertus gražiai apibūdintos paskutinės Editos dienos “Sužinojusi apie sunkią ligą E. Bakutytė išėjo iš darbo ir likusį gyventi laiką leido su artimaisiais.”

Ilsėkis ramybėje Edita. Užjaučiu artimuosius. Stiprybės Jums.

Pasidalink

Šio puslapio statistika rodo, kad čia yra 984 lankytojai kuriems jis patinka (“Like this”). Tikėti ar ne, nežinau. Tačiau esu tikras, kad jei būtų galimybė paspausti “Hate this” būtinai padaryčiau tai, nes – gavau reklaminę žinutę į mob. telefoną, nors nesu nė karto buvęs šiame PC, nesu registravęsis jokioje lojalumo programoje, nesu pildęs jokių šio centro rengiamų loterijų anketų.

Todėl kilo logiškas klausimas – KAIP ŠIS PC SUŽINOJO MANO MOB. NR.? Atsakymą pateikė Kauno prekybos centro klientų aptarnavimo vadybininkė Lina – esą mano mob. telefono numerį šiam centrui suteikė kažkokia rinkos tyrimų kompanija… Hm nesu naivus ir nedalinu savo numerio bet kam. Priešingai – mano mobilaus ryšio operatorius net nesiuntinėja man jokių reklaminių žinučių, nes griežtai nemėgstu šiukšlintojų (spamerių). O štai šis PC (PRISMA) ima ir gauna mano nr. KAŽKOKIOJE RINKOS TYRIMŲ KOMPANIJOJE. Beje centro atstovė nenurodė kokioje.

Mažas nukrypimas, bet į temą – OMNITEL į kurį kreipiausi jų “Gyvai” kanalu (nes tokiam klausimui spręsti išleisti 1 litą pokalbiui yra per žiauru) negalėjo padėti. Konkrečiai negalėjo nurodyti siuntėjo numerio. Jo prireikė, nes siuntėjo laukelyje telefone puikavosi zodis “PRISMA”. Ne siuntėjo numeris o tekstas. Omnitel konsultantas nurodė, kad tokia galimybė yra – konvertuoti skaičius į tekstą. Tik įdomu kur įvyksta šis virsmas – mobilaus ryšio operatoriaus tarnybinėje stotyje (sistemoje) ar sėdi sau biure koks PRISMOS vadybininkas ir šifruoja šiuo numerius tūkstančiams adresatų…. ? OMNITEL patikino, kad jie irgi nemato siuntėjo numerio savo sistemoje… Hm kažkoks keistas tas OMNITEL – 4G ryšį pateikė rinkai, o siuntėjo numerio nemato…. Manau, kad mato tik nenori pateikti, nes ekonominiai interesai yra aukščiau nei įmonės reputacija.

Akivaizdu, kad šis prekybos centras vietoje lojalaus kliento ir pirkėjo (būsimo) gavo priešingą rezultatą – nepatenkintą pilietį kuris ne tik nepirks bet apie tai praneš ir kitiems, taip MAŽINDAMAS ŠIO CENTRO REPUTACIJĄ BEI REITINGUS o ne TAPDAMAS “Like this no: 985″.

Ir tai tik dėl neišmanėlių rinkodaros skyriaus darbuotojų, kuriems “laikinimas” yra vienintelis tikslas. SUKLYDOTE.

P.s. – beje laukiu PRISMOS skambučio ir paaiškinimų – kokia konkrečiai rinkos tyrimų kompanija suteikė mano NUMERĮ ir TEISĘ juo disponuoti. Būtinai papildysiu šį įrašą jų atsakymu Taip pat pabrėžiu, kad nesu nusistatęs prieš šį PC, nes nesu buvęs ir neturiu jokios asmeninės patirties, todėl nevertinu jų paslaugų ar prekių kokybės. Ir panašu, kad ateityje to nedarysiu.

Papildymas 2011-11-21

Šiandien sulaukiau rinkodaros vadybininko skambučio kuris paaiškino kaip šis centras gavo mano mob. numerį. Paprasčiausias paaiškinimas – žmogiškasis faktorius. Kitaip sakant atsakingas darbuotojas suvedinėdamas užpildžiusiųjų anketinę informaciją į kontaktų duomenų bazę sumaišė numerius – suvedė ne anketą užpildžiusio o mano telefono numerį. Teoriškai, sutinku – taip tai tiesiog klaida. Tiek paaiškinimu, tiek atsiprašymu esu pilnai patenkintas, nes buvo pažadėta, kad daugiau reklaminių žinučių negausiu. Na ir šiandien apsilankiau Prismoje Kaune – nieko naujo, dar viena ferma. Tiesa fasadas išsiskiria – bet čia jau viso statinio architekto nuopelnas, ne Prismos.

Pasidalink

Negalėjau nepasidalinti įspūdžiais – šiandien ryte, dar begulėdamas lovoje perskaičiau Ramūno Zilnio atsiliepimus apie Andriau Mamontovo albumą “Elektroninis dievas”. Paskaičiau ir neiškenčiau – parsisiunčiau iš LNK svetainės (nors vengiu kompresuotų įrašų, pirmenybė teikiu loosless formatui). Perklausiau. Tiesa kokybė kaip ir dera nemokamam produktui, tik 224 kbps (nors gal tai LNK svetainės apribojimai…?).

Viskas būtų ok, Ramūnas kai kur teisus (turiu galvoje mūsų vertinimų sutapimus), kai kur ne. Tai nesvarbu, juk muziką vertiname individualiai, objektyviai, asmeniškai. Labiausiai užkliuvo štai kas – daina apie Kalėdas (9 albumo daina – Kalėdos). Čia Ramūnas patarė Andriui daugiau nedainuoti apie šią šventę – “Yra ir viena visiška nesąmonė. Kai išgirsti, kad Andrius parašė dainą apie Kalėdas, darosi truputį baisu. Ne be reikalo. Skamba taip pat baisiai. Geriau to nebūtų nutikę.” (citata).

Hm nesutiksiu ir paraginsiu Jus visus pasiklausyti ir pajusti tai ką aš “užjaučiau”. Vėlyvą 2011-ųjų lapkričio 13-osios rytą – wtf, Kalėdos jau ant nosies! Ir aš jų labai laukiu! Laukiu sniego, šaltuko, pučiamos šilto oro srovės šildant savo Andriūtės rankas! Ech nujaučiu, kad bus fainos Kalėdos!

Ačiū už tai Ramūnui Zilniui ir Andriui Mamontovui!

Pasidalink

Be jo didingos muzikos sunku suprasti jo asmenybę. Ši kino juosta tai puikiai iliustruoja. Lyg ir  gražuolės ir pabaisos paralelės, kartais brrrr… kartais ohooooo. Filmas „kabina“ ir nubėgti į virtuvę nesinori. Šioje juostoje akivaizdžiai atiduota duoklė jo didenybei – GARSUI, jo galiai. Jeigu susigundysite pažiūrėti – rekomenduoju Blue-ray kokybę ir namų kino sistemą. Jūsų televizoriaus garso čia nepakaks. Idealiausias būdas susitikti su jos didenybe (garsu) -  ausinės (na žinoma ne skype`ui skirtos). Aktorių balsai turi subtilių intonacijų, todėl jas reikia išgirsti. Beje nebijokite – šioje juostoje nešaudo, nedaužo ir kitokio efektinio triukšmo neišgirsite – čia daug natūralių gamtos garsų bei styginių instrumentų.

Nenoriu pasakoti siužeto nes jis paprastas – net pats pavadinimas išduoda – veiksmas sukasi aplink didįjį kompozitorių ir jo natų perrašinėtoją. Kompozitoriaus negalia (kurtumas) ir tapo jo galia. Anot scenarijaus teksto – tyla ausyse leido suskambėti garsui galvoje. Ir žiauru ir gražu.

Pažymėsiu kelias scenas – tokie tylūs, ramūs pagrindinio vaidmens atlikėjo Ed Harris monologai apie muzika. Jie tikrai geri, ypač visumoje su fone skambančia Betchoveno muzika. Kartais jis pažeria žiežirbų apie KŪRYBOS galą. Jos džiugina. Norėčiau išsireikšti „riebiau“, bet kažkodėl manau, kad tai būtų negerai. Patosas čia visiškai netinka.

Be jokios abejonės jo partnerės Diane Kruger vaidyba verta pagarbos – „išsukti“ Betchoveną ne kiekvienai duota… O šiame filme ji jį net nuprausia. Na ir kitos lygių lyčių paralelės – moteris kompozitorė ar moteris asistentė? Ši tema paliesta. O kas ji teks pačiam atskleisti – rekomenduoju pažiūrėti šią juostą. Galų gale jis jai parodė užpakalį. Savo. Nuogą.

Pasidalink

Noriu pasidalinti su Jumis nauju atradimų lojalumo programų sektoriuje. Kalbu apie „Lukoil“ bei „Maximos“ „Ačiū“ nuolaidų korteles fiziniams asmenims. Ilgą laiką naudojausi jomis pagal tiesioginę paskirtį, kol vasaros pradžioje paaiškėjo, kad su „Ačiū“ kortele (reklama teigia – 10 ct. nuolaida 1 litrui degalų „LUKOIL“ degalinėse) pilti kurą „Lukoil“ yra pigiau nei su pačios „Lukoil“ kortele (reklama teigia – iki 10 ct. nuolaida litrui degalų. Dydis priklauso nuo užsipilto kuro kiekio per mėnesį bendrai). Kaip ir viskas aišku. Todėl mano pasirinkimas buvo logiškas – „Ačiū“ kortelė. Tiesa kol, rugsėjo 7 d. nepaėmiau čekio į rankas ir nepaskaičiau…

Nuostabą sukėlė informacija užfiksuota čekyje – “Nurašyta 0,29 Maximos pinigų”. Nurašyta pinigų nuo  „Maximos“ kortelės „Ačiū“, logiška. Tačiau faktas, kad tai padaryta atsiskaitant ne „Maximoje“ o „Lukoil“, mane labai nustebino.

Iki šio momento buvo aišku, kad atsiskaitant už pirkinius „Maximoje“, bei pateikiant „Ačiū“ kortelę kasoje į Jūsų „Ačiū“ sąskaitą  pervedama kažkokia sumą virtualių „Maximos“ pinigų. Juos vėliau  galima panaudoti atsiskaitant už pirkinius toje pačioje „Maximoje“. Tačiau, kad šiuos pinigus gali nuskaityti kiti (ne „Maxima“, kuri yra kortelės savininkė) man nebuvo žinoma.

Šis faktas mane privertė patikrinti viešai skelbiamas naudas – kokia reali nuolaida taikoma 1 litrui degalų „Lukoil“ degalinių tinkle su „Ačiū‘ kortele. Tuo tikslu paskambinau „Ačiū“ kortelės klientų aptarnavimo telefonu – 8 800 20050. Atsiliepusi darbuotoja tik patvirtino mano spėliones – iš 10 ct nuolaidos sumos, ketvirtadalis padengiama iš „Maximos“ virtualių pinigų. Taigi išeitų, kad reali, pinigine išraiška suma yra 7,5 ct. ne 10 ct. Todėl kilo kitas logiškas klausimas – ar 2,5 ct. kurie nuskaičiuojami nuo „Ačiū“ kortelės gali būti vadinami nuolaida? Žodį nuolaida šiuo atveju suvokiu kaip kainos sumažinimą. Tai reiškia ne padengima kitos kortelės ar “kišenės” sąskaita, o jos nebuvimą visiškai. Kitaip sakant – tuos 2,5 ct Lukoil pasiima ne iš mano piniginės o iš Ačiū virtualių pinigų. Kurie beje yra mano nuosavybė. Pavadinti to nuolaida negaliu niekaip – jos nebuvimą liudija įrašas čekyje “Nurašyta 0,29 Maximos pinigų”. Beje, skambinau ir į „Lukoil“ kompanijos biurą – išdėsčius kreipinio esmę atsiliepusi darbuotoja pabandė atsakyti pati, man pateikus konkrečius klausimus apie skaičiavimo formulę pradėjo mikčioti ir pasiūlė sujungti su kitu darbuotoju. Tai padarius po kelių pyptelėjimų ryšys nutrūko. Galiu patikinti, kad aš nepadėjau ragelio.

Blogiausia šioje situacijoje yra tai, kad tai buvo daroma man NEŽINANT. Šiuo atveju vėl suveikė Lietuviško verslo ypatumai – du rinkos grandai susitarė savo veiklos objektui (klientui) už nugaros jį mulkinti – t.y. vienas iš jų suteikti papildomą naudą (virtualius pinigus už lojalumą) ir atiduoti jį kitam. Tik mainais į ką? Neabejoju, kad mainais į naudą sau, jokiu būdu ne man, jų klientui. Žinoma būtų įdomu pasigilinti kaip čia yra iki galo, kreiptis raštu, sulaukti atsakymų taip pat raštu, na ir žinoma visą šią medžiagą pateikti kainų ir konkurencijos tarnybai įtariant šiuos ūkio subjektus nesąžiningai reklamuojant savo paslaugas.

Tačiau… Trauk juos devynios. Gerai, kad dabar „Statoil“ suteikia realią 10 ct. nuolaidą, gerai, kad galima nusipirkti degalų su įmonės kodu ir taip nusibraukti PVM`ą (o tai gerokai daugiau nei 10 ct), galų gale galima įsigyti kuro atvežto iš už sienos… Tiesiog puiku, kad greta „Maximos“ egzistuoja „Rimi“ ir „iki“. Žodžiu šlovinu konkurenciją kuri leidžia save apgaudinėti ir manyti kad kitur yra teisingiau ir geriau…

Pasidalink

Taip jau sutapo, kad antras iš eilės įrašas apie kino filmą. Kodėl? Tiesiog peržiūrėjau ir noriu pasidalinti savo įspūdžiais. Turbūt kaip ir dauguma Jūsų naujienas pamatau “nete” (suprantant iš kur ir kaip). Deja tokia šiuolaikinė realybė ir laikmetis (technologijos vis tik čia į naudą). Taigi besirinkdamas ką žiūrėti aš kaip ir Jūs susiduriu su dilema – verta ar ne. Tuo tikslu bandau peržvelgti tiek oficialius pristatymus, tiek subjektyvius atsiliepimus mačiusių. Kurių beje būna minimaliai, nes dažniausiai tai būna kino naujienos. Žinoma laikausi principo - licencijuotos dubliuotos versijos arba originalo kalba. Tačiau net tokio formato sulaukus vis tik vertinimų trūksta – ypač lakoniškų o ne paaugliškų psss, prrrr ir t.t. Taigi Jūsų dėmesiui mano įspūdžiai apie Jodie Foster ir Mel Gibson juostoje “The Beaver” (Bebras)

Kas gero senukų Foster ir Gibson duete? Taip Mel Gibson čia vaidina pagrindinį vaidmenį. Taip, senukas, neperseniausia išsiskyręs su rusų “barakuda” lyg ir ima atgailauti? Pabadžiau surasti paralelių, bet nelabai jos man klojosi. Tiesa tas nuovargis kurio kupinas pagrindinis  herojus gal ir atsispindi jo (aktoriaus) veide. Taip amžius šito vyro veide pėdsakus jau paliko. Šioje kino juostoje jis negirdi moterų, nespardo nedorėlių. Čia jis plaka save – ir gerai, kad to priežastis rekia pačiam (žiūrovui) atrasti. Beieškant šiek tiek smegenėlės sukruta.

Juostos “tagai” – paranoja, šizofrenija, skersvėjis smegeninėje, teisinga, ne visai holivudiška.
Rekomendacija – pažiūrėkit, tik ne su kukurūzų krepšeliu, ir bežiūrint negrabalinėkit artimo savo, nes kitaip ateis bebras ir nukas ranką….

Pasidalink

Pasidalink

senokai neskelbiau savo minčių. Tačiau tokios pertraukos tarp įrašų yra logiškos – nenoriu tuščiažodžiauti bei manau, kad skaitančių laikas prie šių eilučių yra brangesnis nei mano ach…. uch… pffff… hmmmm ir t.t.

O dabar prie temos. Šiandien teko lankytis VMI Kauno skyriuje, Europos pr. Tikslas labai žemiškas – verslo liudijimas ir GPM už praėjusius metus. Dėl visiškai nepateisinamų ir subjektyvių priežasčių nepateikiau deklaracijos laiku – iki gegužės mėn. berods kaip to reikalauja įstatymas. Su šia nuostata (mea culpa) kreipiausi į ten dirbančius specialistus kurie mane nukreipė į 102 kabinetą (dešinėje esantis korpusas). Ten paaiškinau savo vizito tikslą, nurodžiau priežastis kodėl vėluoju ir žinoma prisiėmiau kaltę bei atsakomybę už tai (tokiu atveju pildomas papildomas protokolas su paaiškinimais, tuomet vyksta svarstymas ir tik po to priimamas sprendimas grąžinti permoką ar ne. Beje gali būti ir neigiamas). Ir mano nuostabai įvyko tai ko nesitikėjau labiausiai – mane aptarnavusi specialistė (tegu jai sveikata liejasi per kraštus ) išsprendė mano problema per kelias minutes – patikrinusi  mano duomenis sutikslino su manimi, kelis kartus spustelėjo klaviatūros mygtukais, nužiūrėjusi paprašė banko sąskaitos numerio ir atspausdinusi deklaraciją padavė man pasirašyti… Tiesiog taip paprastai, be kyšių, pažinčių ir visų kitų nesąmonių. Ir pridėjo – netrukus pervesime permoką į jūsų sąskaitą. Į mano nustebusio pastabą, jog buvau pasiruošęs primokėti o ne gauti, ji atsakė paprastai – juk galima ir žmoniškai. Nejaugi ši tarnyba tikrai pradėjo dirbti žmonėms? Sunku patikėti ir pačiam, bet tai FAKTAS. Ačiū Jai.

Pasidalink